民主黨胡志偉的偏狹

國民教育中心製作出一份<中國模式國情專題教學手冊>, 部分內容偏頗於中共, 製作者愚笨不堪. 因此事激起反對國民教育之浪花, 當然也是衝著九月立法會選舉的需要.

上周日有"反對國民教育的大遊行", 遊行前一天, 民主黨九龍東候選人胡志偉, 派發宣傳單張.
接過一張, 本已打算掉進垃圾桶. 突然因為單張上兩句話, 決定留下在口袋. 節錄如下:

"假如我們的下一代接受與內地無異的"國情教育", 香港的下一代和內地人的偏狹思維又有何分別?"


"香港人還有甚麼競爭力?香港又是否只會淪為大陸的一個普通城市呢?"

單張全篇文字, 縱使民主黨胡議員小心翼翼, 如履薄冰, 既想抽反國民教育之水, 助益九月選舉, 又不想"太過火", 但始終露出了馬腳.

一如第一句, 在胡議員眼中, 原來內地人思維偏狹, 相反香港人思維就十分開放寬廣. 不! 可能胡議員想只有香港民主派, 只有大叫反國民教育的, 才不是思維偏狹.

第二句, 真的想問民主黨/民主派對香港競爭力作過甚麼貢獻?
三十年前, 經濟上香港仍然超越中國大陸許多許多. 現在跌入停滯不前的狀況, 但天天抱住"法治自由"在呻吟. 有胡議員的思維, 香港遲早都是大陸的普通城市.

拉登復活了!

如何令拉登復活?

阿蓋達可找一位貌似拉登(可易容整容), 拍一短片, 旁邊擺支機關槍, 宣告美軍殺死的實為其替身,再去山邊走兩步, 拍攝畫面及收音粗陋一點作遮掩, 就大功已成.

反正美國都說已將拉登海葬了. 孰知誰真誰偽?

其實, 說拉登是美國的特約演員也不過份, 現在總統要跟他解約, 最後一場戲當然要"蕩氣迴腸".

看著這"蕩氣迴腸", 看著電視美國的年青人熱烈歡呼慶祝, 真是感世道愚昧可笑.

"I welcome the death of Bin Laden!", 歡迎一個人的死亡原本可以如此齊心?!

大江大海X了你

一看題目就知是有關龍應台的<大江大海1949>和李敖的<大江大海騙了你>.

我從未讀也不讀龍應台的書, 一年多前我在youtube聽了其在台北新書發布會的演講, 立生一種莫名其妙的厭煩, 所以先在此說明我對龍一開始就有偏見. 而讀<大江大海1949>之原因是李敖的<大江大海騙了你>.

李敖說龍應台思想混亂, 沒有史學根基, 卻要寫什麼大江大海的近代歷史, 踩到他的地盤, 情況嚴重, 故他要出手掃蕩一下. 節錄如下:

一) 長春圍城及飢民龍寫成解放軍要負的責任, 李認為實是蔣介石死要面子, 不懂兵法死守孤城, 製造飢民戰, 最後釀成慘劇.

二) 二二八事件, 龍只引彭敏明的”記憶”, 談到全島動亂後, 台灣仕紳代表被槍斃, 然後就說台灣人帶著”受傷”的記憶了. 流血殘殺之事說成兩種文化的衝突. 李就反駁現在給供成”台灣菁英”的二二八台灣人, 當時姦殺外省人狀況更為冷血殘酷, 但龍隻字不提, 台灣人被描述成唯一可憐的受害者.

三) 日本投降後俄軍進東北, 龍很巧妙地寫長春有個秘密, 說到長春大街49年後被叫成斯大林大街, 又有蘇聯紅軍紀念碑, 然後轉談俄國大兵在長春姦殺東北人. 李敖引證, 其實蘇軍是蔣介石引進, 而且當時蔣望蘇軍多留在東北一陣.

四) 龍槐生(龍的爸爸)為憲兵隊的連長, 其說守將唐生智無能, 憲兵在南京雨花台跟日本軍大戰四天. 李說根本不可能, 日軍12月9日打雨花台, 11日已失守, 當時是七十二軍守的, 輪不到憲兵邀功, 而且李再對比蔣介石的日記及密電, 證蔣對南京的指揮是那麼的言行不一.

五) 龍寫國軍的張靈甫和邱清泉跟解放軍戰敗時飲彈自盡, 張更留訣別書給妻子. 李說是訣別書偽造的, 根據其他記敘, 兩人是被擊斃的.

李敖除了"掃蕩"一下史料, 證龍應台根基淺薄, 在近代史行家面前就現形了.

他亦批龍應台思想如漿糊混亂, 只談現象, 不談原因, 訪問只是一些小咖(小人物), 重要的人重要的問題根本摸不著, 而且不碰蔣介石.

龍書中訪問張玉法, 說到刺刀從軍只提李振清, 卻不談當中幕後主腦. 另外李敖認為蔣介石"轉進"至台灣後, 種種白色恐怖及匪碟偵辦更有代表1949, 為何龍應台隻字不提.

故此李認為龍是明顯是有所偏袒.

閱畢兩書, 我也上了重要的課.

其一, 李敖的這本<大江大海騙了你>批龍史料出錯的篇幅不多, 可能只有不出二十頁, 其餘都是李敖在耍他以前的研究評論, 當然不少得他的"火燒連環罵", 他書罵過了錢復, 余光中, 柏楊, 余英時, 馬英九, 李登輝, 三毛 ........ 對, 臭罵是李敖的本領, 借意發揮, 出招自然, 串聯起來, 當今真得只有李敖一人.

其二, 李敖有四個書房, 書藏超十萬, 還有很多黑資料(私信密函等), 腦袋好比電腦, 研究用功, 跟蔣介石及其團隊鬥了幾十年, 六年多牢獄. 論近代史"功力", 真的很難有人與他比, 他是學術界的一隻野狐, 獨來獨往, 自成一派. 雖然常常自吹自擂, 從不厚道, 文未尖銳刻薄, 但其著<蔣介石研究>和<胡適評傳>是無人可及的.

其三, 至於龍應台, 對我來說, 真是一點興趣都沒有. 可能年齡漸增, 我對於催淚式的文學, 真是一見反胃. 龍的文筆是一流的, 寫寫散文, 傷春悲秋, 口水鼻涕一番沒問題, 但請不要以為可以扛重題材. 龍雖是把注意放在小人物上, 但枝枝末末間卻有種貶中揚台, 貶共揚蔣的氛圍.

<大江大海一九四九>第212頁:

最高統帥蔣介石是從戰場上出身的，不是不知道士兵的艱苦。一九四八年一月他

在日記中寫著：

入冬以來，每思念窮民之凍餓與前方官兵在冰天雪地中之苦鬥惡戰、耐

凍忍痛、流血犧牲之慘狀，殊為之寢食不安。若不努力精進，為期雪恥圖強

以報答受苦受難、為國為我之軍民，其情何以慰先烈在天之靈而無忝此生耶。

然後他習慣性地對自己鞭策：

注意一，如何防止將士被俘而使之決心戰死以為榮歸也；二，匪之攻略

中小城市、圍困大都市，以達到其各個殲滅之要求的妄想，如何將之粉碎……

我仍然坐在加州胡佛研究院的檔案室裡，看蔣介石日記。看著看著就忍不住嘆息：

何其矛盾的邏輯啊。

第238頁:

在山城重慶，蔣介石在前一天晚上，已經知道了這山河為之搖動的消息。一九四

五年八月十日的日記，筆跡沉靜，墨蹟均勻，完全沒有激動的痕跡：

【雪恥】……正八時許，忽聞永精中學美軍總部一陣歡呼聲，繼之以爆

竹聲。余聞甚震，「如此嘈雜實何事？」彼答曰：「聽說什麼敵人投降了。」

餘命再探，則正式報告，各方消息不斷報來，乃知日本政府除其天皇尊嚴保

持以外，其皆照中美蘇柏林公報條件投降以（矣）。

這個人，一生寫了五十七年的日記，沒有一天放下；即使在殺戮場上衝鋒陷陣、

聲嘶力竭，一從前線下陣，侍衛就看見他在夜燈下拾起毛筆，低頭寫日記。寫日記，

是他煉獄中的獨自修行，是他密室中的自我療傷。十年如一日，二十年如一日，三十

年如一日，四十年如一日，五十年如一日。

也許是我對龍應台有偏見, 但這就是我偏見, 龍心態可議.

對蔣介石有如此溫柔婉約的描寫, 實是令人大開眼界.

一如龍多番的強調, "我, 以身為失敗者的下一代為榮", 台灣以至龍這類的文人就常常表現出"弱者", "被壓迫者", 然後燒起文化文明的煙火, 叫人同情, 而此類文人暗地當然要好好保護他們的神主牌---蔣介石及其團隊.

想想呀, 蔣逃亡台灣時, 把整個中國國庫的黃金都偷運到台灣, 中國大陸六億人是從零開始. 而蔣家謊言一年準備二年反攻三年掃蕩五年成功白說了幾十年, 被迫"落地生根", 台灣才富起來.

別再給所謂"弱者"化妝裝飾, 他們才是可惡的血淚的始作俑者.

是膚淺還是偏頗？

http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20101218&sec_id=4104&subsec_id=11867&art_id=14779367

"資料顯示，太古集團今年截至 6月底的純利高達 139.5億元，較去年同期勁升 3.3倍。職工盟執委張麗霞指，太古在盈利倍增下只加薪 4%實在太少"

偶爾看到上述新聞, 身為太古的股東, 當然要發言表示抗議.

我一向都不看本地傳媒的新聞報導, 因為整個香港媒體都是膚淺及濫情的.

新聞中提到太古2010年上半年純利有 139.5億元, 較2009年同期升3.3倍, 是正確的.

然而, 2009上半年太古有純利32.3億, 而2008年上半年則有純利123.4億, 大跌75%. 那太古應否大幅裁員減薪呢?

事實上, 太古的純利根本不可作薪水調整的參考, 原因是地產業務及航空業務往往令其純利大上大落. 物業資產的價值重估會放入公司盈利, 可是其根本不是真實的盈利(除非你賣掉物業). 太古在2009年有145億元及2007年有196億元的重估盈利, 而2008年只有2億. 航空業在不景氣時會有大幅虧損, 2008年就是虧蝕29億.

作為傳媒及社會領袖應該要專業一點. 如果是為了爭取群眾認同, 而刻意曲解事實或偏頗陳列, 群眾則被蒙蔽, 就是卑劣的行為．

通天帝國

徐克有新作<狄仁傑-通天帝國>, 看了個早場. 這幾年國內已拍了多套狄仁傑題材的電視劇, 香港觀眾可能還對狄先生比較陌生.

徐大導一向的方式是:故事情節曲折迂迴+懸疑+超出想像的動作+新奇亮眼佈置服裝+情義.

故事勾劃精細, 情節緊貼狄仁傑追查真兇過程, 以當中懸疑及主要武則天, 上官和狄情誼貫穿, 一氣呵成. 大小場景轉換十分多, 既要拍好動作場面又要交代疑問, 能拍出全片兩小時, 絕非一般導演能控制, 稍有差錯, 就會粉身碎骨, 得一爛片惡名. 惟今時國際影展是文戲當道, 其作品形式難奪獎. 戲內的對白用字(除了片頭的年代簡介) 水準十分高, 具古美, 相比香港電視台公主嫁到的惡濁, 是一湖清泉.

另外, 此片是與國內華誼兄弟合拍. 不知是否巧合或我心態不正, 此片如張藝謀<英雄>帶有當前的"政治色彩". 本想不提, 但我不寫, 陶傑等之流亦必寫. 先皇黨派不想武則天當政, 武氏及其爪牙殺害鏟除之, 震懾朝野, 鞏固政位, 狄仁傑因謀反叛刑. 後來狄知道武氏一心為國, 勤政為民, 天下富庶繁盛, 就破解造反份子的密謀, 於登基大典救武帝一命, 並勸諫武帝不要重轁殺害忠良的覆轍.

現在中國發展迅速, 繁榮強盛, 惟批評中國共產黨之聲依然不絕, 特別是算舊帳的. 89年6月4日後, "民運"導演中, 岑建勳及徐克最為活躍. 現在岑於國內有上百間戲院.

今天流行"國家管理很難", "領導人有其苦衷"等論點, 想不到在徐導的片中若隱若現.

忠於自己

不枉我是其影迷. 能做到忠於自己, 是件不容易的事.

雖說香港是自由開放的社會, 但舊例教條不少, 眼光俗不可耐.

細心想想由上學, 交友, 找工作, 戀愛結婚, 甚至買手袋之類每天的小事, 自己是隨波逐流? 是人有我有?

又現在年輕一代都說喜歡"自我", 要別樹一幟, 可是一般只流於標新立異, 人變我變, 人云亦云.......

人生要做到忠於自己, 就得先明白自己.

海洋天堂

http://www.youtube.com/watch?v=boGTxyZGpqA

"王大福, 一名二十二歲的自閉症患者, 目光呆呆的，老是重複著話，又愛把物件擺得井井有條…父親王心誠在水族館工作，對兒子日夜照料，呵護備至，加上街坊街里心懷憐惜，兩父子過的日子還算快樂。然而，心誠心裡明白，他總有一天會離開大福，而這一日比任何人想的都要來得快…"

這是電影<海洋天堂>的大網節錄.

我家也有一個可愛的"女孩" , 下個月就二十一歲, 她不會說話, 但會"呵呵...啊啊"的呢喃 , 有時會準確說出 "哥", "魚", "肉", "袜" , "餅" 等字. 每天把家里, 工場, 甚至超市的物件擺得整整齊齊 , 每天看書寫字, 特愛字典, 食譜, national geographic. 好愛飲食, 胖胖的, 皮膚白內透紅如熟蛋. 搶做家務, 記憶力特強 , 會提醒你許多事. 在工場工作, 就喜歡站在他人背後指點......

如王心誠 , 我有同樣的擔心, 我想我的命一定要長, 因為我想於她離去前我都守在身邊. 打從二十多歲開始, 我就有了父親的感覺.........

記得前年我記下了有一晚的心情, 其中有句 "我在她眼裡看見了世界. 當外面風搖雨濡 , 自己心力交瘁 , 她的一笑 , 總令我心情如春花盛開. "

http://smallmountainsinsight.blogspot.com/2008/07/blog-post_2208.html