六四 二十周年(下) ---- 正義, 解結

二十周年之際 , 由前總書記趙紫陽口述錄音編輯而成的回憶錄出版 , 書名<改革歷程> , 英文書名為Prisoner of the State (國囚) , 已售罄再加印 . 無獨有偶 , 美出版社Confederate Reprint Company 於2001年有一書 , 而作者Dennis A. Mahony 是林肯總統時期的政治犯 , 此書著於1863年, 寫當時政府逮捕非議林肯政策的異見者.(http://confederatereprint.com/product_info.php?products_id=101) 過了百多年, 我們依然可窺林肯時期打壓異己之來龍去脈. 我亦信百年後, 國民仍可回顧六四事件的真實.

中國人一向有訴冤之舉 , 當年包青天電視劇大紅 , 刀鍘貪官壞人大快全球華人之心 , 表現出中國人對正義有一種執意 , 亦反映了幾千年來有冤無路訴(或未能”盡訴”)的現實制度不公.

1989年中國正是開放改革的第十年 , 當時貪污猖獗 , 通漲極高 , 一小部分人因改革享盡利益 , 而其他絕大多數都不能分享 . 現實的不滿積累幾年 , 也沒有任何渠道反映紓發. 在國內做事多年, 至今聽得多的老話都是這句 “當官的最發財” , 官僚貪污不絕 , 制度不公, 的確需要時間改進, 但媒體一直只淪作黨部的傳訊喉舌, 失去本身獨立的監察功能, 亦是重要原因.

每年一近六四之時, 內地就實行網絡大封鎖(最近facebook, blogspot, youtube, 甚至國內的verycd下載網被截停) . 六四後, 國內一直加強對媒體,出版的監控, 六四兩個數字更是噤若寒蟬.

有人以過去內地二十年飛快且成功的發展 , “說明” 當初決定正確, 要向前看, 不應老糾纏於前事; 又有論部分學生行為態度過硬 , 或中國不能亂, 又或其他國家亦不會容忍中央廣場被長時間佔領等等理由, 為當年鎮壓 “開脫” , 統統都似是而非.

儘管當時有暴徒騷動, 事件已被 “定性” ,但和平表達的學生民眾無辜喪命, 需要有一個恰當的交代(換句內地的話就是 “總要有個說法”). 台灣的二二八事件, 五十年後政府仍要為其平反, 領導人公開向死難者道歉, 可見時間不能磨滅, 禁止言論亦不可令人卻忘.

上星期季羨林先生辭世, 全國媒體大篇幅報告, 讚譽其貢獻, 奉為學者楷模, 萬人吊唁送別. 當年季老都親身到天安門廣場探望學生, 鎮壓過後, 北大各學者教授皆要寫檢討報告, 惟季老只說一句 “六四的問題要繼續認識” . 隨趙紫陽到廣場的溫家寶由2003年開始連續5年探望季老.
六四, 一個二十年的結, 應要有勇氣面對, 正義要得伸張, 心結才可解.